“国土空间规划师”来了，“城乡规划师”即将成为历史？

Wh~sun：

坚决反对注册规划师更名为国土空间规划师，且调整为水平评价类。
理由如下：
城乡规划是一项专业性、创新性很强的工作，他以空间思维为其特点。规划师们从求学到考取以及工作实践，涉及社会、经济、美学、建筑工程等多方面专业知识，国土空间规划作为城乡规划的新内容，可以纳入学习范围，而不能简单将城乡规划并入国土空间规划。
注册规划师对应的是城乡规划专业，在几十年的发展历程中，对我国城市建设起着重要的作用，住建部也曾根据规划师工作特点实行注册制与登记制并行制度，是很科学的方法。
这次机构改革是大势所趋，而规划师制度的调整应立足于行业发展、专业发展，“此规划非彼规划”，希望有真正了解专业的人参与本次政策制定，否则简单粗暴地调整只能导致决策脱离群众，判断远离实践。

崔清远：

城市规划，请记住他的名字就是城市规划，学科成立和命名是基于国际社会发展需求和历史规律分析而来，在国内社会发展的不同阶段可以有他研究和工作的侧重点，但绝不能因为一时工作重点转移而随意变化学科名字。政策性只是城市规划学科的属性之一，规划还有他的前瞻性、艺术性，国土空间规划只是体现其政策性的工作范畴，是政府资源管控的工具，远远不能体现学科的价值，实际上是城市规划的“去研究化”和“去设计化“。当城市的有机更新失去方向时，当城市空间失去活力时，当城市开始孤立并失去个性时，你冰冷的三条界线是无能为力的，但这都是城市规划学科的重点研究和实践领域。国土空间规划代替不了城市规划，国土空间规划师更代表不了城市规划师，不要让不懂城市规划学科的人来制定相关政策。希望城市规划领域的大咖们多出来说说意见，少计较点个人得失，多关注一点学科发展，人员发展。