规划问道图片源自网络。
在“大院制”环境逐渐蜕变的今天，在“单位制社会”适应市场运行机制不断解体并重建的当下，你是希望居住在一个封闭、单调、公共服务设施类型单一的居住区，还是选择街道生活气息洋溢、出门就有24小时便利店、步行即可到达商店的社区？估计多数人会选择后者。对于占社会大多数的普通人而言，除工作以外，生活本身才是更为在意的目的，柴米油盐般普通生活的滋味更贴近生命的本真需要。
单位造社会背景下的大院生活似在逐渐远去，都市人向往更加自由、自主的生活空间。当然，中国各地尤其南北差异明显，生活习惯不同甚至迥异，因此，什么样的商业服务环境更加宜居，标准可能并不完全一致。但是，自由属于普世价值，不同的人内心或多或少向往个性和自由的愿望，应当被认识并得到承认。
如何让生活空间更加具有选择性，以此适应人的个性需求，让生活空间更加便利舒适，以尽量满足人的自由的愿望，可能是规划师终身的职业追求。居住区商业设施的选择和调配应得到规划师相当程度的重视，毕竟，我们规划设计的空间是给大多数的普通人使用的，而这大多数的人的需要，可能就是规划正义的标准所在，满足他们日常生活的基本需要，完全可以成为规划师引以为豪的一项工作和事业。
《城市规划》杂志2015年第9期刊登论文“空间尺度的意义——邻里中心模式下珠海市住区公共设施规划的思考”。作者刘泉等规划师尝试从空间的角度，梳理和认识住区公共设施规划理念的问题，根据对佩里等的住区规划理论的审视，重新思考居住区本来的目的。文章认为，住区公共空间的目的是促进区域内公共生活的开展，并将“柴米油盐”和“文教体卫”并列为居民重要的公共生活需要，提倡规划师在居住区规划当中，对涉及的一些基本民生项目，包括菜市场等加以重视，合理规划布置，以达到便利居民日常生活的目的。感兴趣的读者，不妨从日常工作中抽出一点时间，从平时面积动辄以平方公里计的大项目中脱离开来，变换大众民生的视角，一读此文，当有所收获。
——————————————
了解更多《城市规划》杂志信息，搜索微信号“chengshiguihuazazhi”关注。
