冯纪忠——宋，是表达开朗心境的

冯纪忠 

我不是讲:“建筑也可以讲话”嘛。“讲话”的方式是独特的，用“建筑空间”来表达。当然不是所有建筑都可以表达的。所有的建筑都要讲话，是不可能的，而且不必要。

到何陋轩的时候，功能不是主要问题，只是喝喝茶而已，不过如此，夏天乘凉，还是很阴凉的，通风都符合，坐着蛮舒服的，大家都愿意去坐坐。要求是这样的，正好符合我当时的心境。

（2007 年7月18日）

我这个何陋轩，可以讲是钻空子了，因为没人感觉这会有什么问题。竹子草顶的东西，会有什么问题呢？根本没人注意。连造好了，他们都没人批判我。那么我就胆子大点，写出了那话——我没有抗拒，我还写出来了呢——写这《何陋轩答客问》，去告诉他们：我是“独立的，可上可下”。

（2007 年7月19日）

其实，真正欢喜攻击我的人，他们水平不够啊——他要真攻击我这个东西，我当时是吃不消的。你说，方塔园其他的……是什么“精神污染”？我精神哪来的“污染”啊？绝对不是。宋朝的东西，绝对不是“污染”的，宋朝人只是表达开朗心境的。

（2007 年7月18日）

何陋轩，1980 年代之前，你没办法实现，1980年代之后，也没办法实现，你今后也不一定能够实现。这是夹缝里头才能够钻出来啊——要有一个很好的甲方，以及一个相应的时代背景。做了以后，我也没什么懊恼了。

（2007年9月15日）

何陋轩，感性比理性强多了，跟条件有关系。这个建筑可以这样，但理性基础没有大破，其他建筑不一定能套用这个办法。夏天坐坐，吃点茶，可以啊。假使用墙围起来，变成冬天好用？傻了，没法变啊！那完全破坏了。

开始是不是全感性还是有理性?不一定，总的是感性和理性混在一块的。要是功能不合理，我不会那样做的，那违背自己的思想。

现在看来蛮好，那么多人坐那儿喝茶。我看去方塔园的多数人最后都是去喝茶、乘凉。也符合我的总体考虑：你兜了一圈，先去看“古”的东西，已经走到这个时候，要休息，还搞一个亭子、走廊，那不符合功能，整个的艺术性也没有了。基础还是功能，不是没有。

何陋轩，在整个方塔园里感情最冲动、强烈。一挥而就，很多是后来想到的。我总觉得，设计是一步步的，这个太快了。我心里急着要快，因为不快可能又要拆了。我说，做好再讲，跟我思想符合，用简单材料很快做起来——这个原则不动的。

我不愿意解说，但我就是要解释给你听。像大门，造好了，要我拆，情况不同了，我就妥协嘛——北门那个“辅柱”就是妥协嘛，到时候锯掉一点，还可以合理。表面合理还是可以，给人错觉是个“摇摆柱”，这个就是妥协。有些不愿妥协。

（2007年8月5日）

选自《与古为新 方塔园规划》（冯纪忠 著 东方出版社，2010)