规划问道社会在进步，时代在发展，人们的生活步伐也在随之加快。但是人们却慢慢厌恶这样的生活方式开始寻找可以让自己平静下来的场所。本设计为河北省秦皇岛市北戴河区草场村民宿区的规划设计，主要研究在生态美学视域下村镇民宿区的规划设计。主要研究场地内道路布局，功能划分，景观设计，生态保护等内容。在整个设计中，尽可能维持北戴河生态、旅游、文化的优势，遵从场地肌理和现状，对地块区域内进行适宜尺度的规划设计。
北戴河位于河北省东北部，北部临近抚宁区，东部与海港区接壤，南部是北戴河新区。北戴河的景点众多，是旅游休闲胜地，也是中国四大避暑区之一，是众多游客旅游的首选地区。北戴河近渤海，地质复杂，有平原有山区等地形地貌。北戴河地理位置优越，交通便捷，景区众多，地质复杂，具有很好的发展旅游潜质。
1、规划分析与构思
随着经济的快速发展，我们的生活逐渐变得多样化，生活不再像过去那样平淡无奇。在这种的背景下，有些人可以如鱼得水，有些人会迷失方向，有些人仍在积极寻找一个可以让自己平静下来的地方。近年来，特色村镇民宿广受大众青睐，因此生态美学下的特色村镇民宿也掀起了一股热潮。所以在民宿区规划的过程中，要充分考虑当下人们所需要的是怎样的居住环境，营造一个生态、舒适、和谐、共融、共享的生活环境。在规划设计的过程中要遵循地块肌理，做到有序规划、合理规划。
宏观分析：秦皇岛地处河北省东部，南临渤海，北靠燕山，东部跟辽宁省葫芦岛市相接壤，西近北京天津，位于具有发展潜力的环渤海经济圈中心地带。
中观分析：北戴河区位于秦皇岛东南部，北部是抚宁区，东部紧邻海港区，南部与北戴河新区接壤，位置得天独厚。
微观分析：草场村位于北戴河南部，西部靠近联峰山，南部紧邻平水桥公园及老虎石海上公园，东部连接石塘路步行街，北部紧邻联丰路。地块交通便利，地理条件优越。
1.2.1 合理整合和规划民宿区的功能
道路系统是联系各个功能组团的重要途径，合理规划道路系统，将各个区域串联起来，予以联系，增加可达性各级道路系统进行有机碰撞形成立体交通网络。民宿区的功能不仅仅是以住为主，多元化、多样化是这个时代的新名词，民宿区的功能必然是多元化的，休闲娱乐、观光旅游、休憩居住等功能融为一体，动静结合，相辅相成。配套设施的完善也是民宿区规划必不可少的。
1.2.2 充分考虑基地的环境特点，将建筑与环境有机融合
场地现状绿地缺失，不成体系，缺乏完整的绿化空间；地块缺乏公共空间。地块主要从自然景观、立体绿化、生活卫生、建筑这四点来体现场地的生态环境。场地内打造自然景观，既是生态环境的一种体现，又能作为场地内的亮点，吸引游客；立体绿化的打造更加丰富了地块内的绿化空间，让绿化不仅仅停留在平面上；生态环境的体现不仅仅是在绿化上，更体现在生活上，地块内在道路两侧放置垃圾桶，设置生态环境保护宣传栏，从生活卫生上体现生态；建筑的打造都已小体量为主，小体量的独立式建筑形成了回归自然的田园般的居住空间，建筑材质都以当地建筑材质相同，部分建筑采用木质。
1.2.3 保留当地特色，维护当地生态
在民宿区的设计过程中，要尽可能的保留村镇原有特色，不破坏原有的地方形态和肌理。不能摧毁当地的大量建筑，大量开发。村镇特色也是民宿区特色的一种体现，保留当地特色，才会更加的受广大旅客的喜爱。在规划设计上要考虑到当地的生态环境，根据当地的生态条件来设计民宿区。生态环境是当地居民生活的基础，我们要合理利用当地现有资源，维护生态平衡，树立大环境生态意识。
2、规划理念
本设计以生态美学为前提，对场地进行民宿区规划设计。将生态理念融入其中，坚持可持续发展的原则，尽量不改变场地原有肌理和现状，充分利用场地周边环境资源，根据不同人群的消费水平来设计不同档次的民宿，强调生态环境，提高场地人群活力。规划出一个休闲娱乐，旅游观光，休憩居住为一体的多元化、生态化、共享化的民宿区。
规划后草场村总平面图如图1所示，鸟瞰图如图2所示。
3、规划设计
本次地块的更新改造策略为以下几点：一是充分挖掘不同消费等级的人群构成，打造出不同档次，不同风格的民宿。二是充分挖掘地块周边的环境资源，打造场地特有又与周边环境相辅相成的民宿。三是充分挖掘地块现状肌理，寻找地块“记忆点”，打造地块的特色文化。四是维护生态环境，加强生态保护意识。五是引入业态，打造开敞空间，设置多个出入口，增加地块的开放、共享和知名度。六是改善居民环境，完善配套设施。
土地布局为“集中绿地类型”和“自由布局类型”。“集中绿地型”是居民群环绕的大型绿色开放空间，特点是组团内集中布局景观绿地，视觉效果较好。为结合地形肌理、因地制宜，“自由布局式”强调自由活泼的道路线形和建筑布局，将行人活动路线与绿色景观有机融合，使建筑布局分散、环境景观丰富。
3.3.1 车行系统
从住区的安全，宁静，便捷等多方面的因素的考虑，本规划方案采取人车分行的交通组织方式，并划分不同等级的道路。车行道路根据场地原有肌理进行了部分保留和拓宽，同时也根据场地内外部环境，规划了新的道路，使地块内的交通组织和流线达到合理化。如图3所示。
3.3.2 步行系统
地块用地面积较小，所以步行为主要的交通方式。各地块之间的通达度较高，地块内也设置较多的人行出入口，与周边环境相互渗透，相互吸引，相互共享。如图4所示。
以简单的点、线、面为基本构成元素，通过现代技法组织景观元素，用硬质景观来营造视觉焦点，用天然草坡、绿化，结合丰富的空间组织，突出现代景观与自然生态的完美结合。如图5所示。
图5 景观效果图
4、总结
本文主要对北戴河旅游区及民宿区的设计为对象，分析了北戴河旅游区和民宿区的资源环境现状，总结了旅游景区和民宿设计两者之间的关系，最后总结出了民宿区的设计方法。
01
02
03
参考文献：
[1] 王战野.民宿经营的乡野性建构——以乡村之家民宿联谊会为例[D].东海大学,2006.
[2] 刘伟.依托旅游资源的农家乐建筑设计研究[D].西安建筑科技大学,2011.
[3] 董琨.特色小镇建设背景下的民宿设计研究[J].建材与装饰, 2018,(51):79-80.
[4] 刘天晓,潘宜.基于民宿品牌的特色小镇产业提升研究——以莫干山特色小镇为例[C]//2017中国城市规划年会.2017.
[5] 朱燕.历史文化古镇旅游形象定位研究——以雷波马湖旅游区黄琅古镇为例[J].福建质量管理,2017(14).
[6] 吴昊.论生态美学影响下的设计思考[J].青春岁月,2013(18):89.
[7] 李娟.从生态美学、生态知觉到健康住区室外环境的研究[D].河北工业大学,2011.
[8] 王鑫.生态美学理论下人居环境建设方法探讨[J].社科纵横,2014(5):134-137.
[9] 战丽梅.土地乡乡村旅游景观特色营造[D].重庆:重庆大学,2017.
[10] 刘倩.基于生态美学思想的城市滨水区设计与研究[D].湖南:湖南大学,2010.
[11] 刘晓梅.生态美学视域下的城市生态园区设计与研究[D].南京:南京艺术学院,2013.
[12] 朱建达.基于乡土文化生态保护视角的保留村庄规划策略研究[J].城市发展研%, 2016,23(9).
[13] Pan, F. (2013) Modern Urban Ecological Waterscape Planning and Design. AMR, 689, 505-508.
[14] Arnheim, R. (1977). The Dynamics of Architectural Form. Berkeley, CA: University of California Press.
[15] Weston, R. (2003). Materials, Form and Architecture. London: Laurence King.
部门简介：
海南分公司成立于2018年，秉持国地科技致力空间资源优化、共筑人类理想家园的使命和围绕自然资源和规划领域打造全生态链的发展理念。目前配备了城乡规划、土地资源管理、地理信息系统等多个专业的技术人才，可承接国土空间规划、乡村规划、高标准农田设计、土地整治、生态修复、用地报批技术服务、测绘、信息化建设、数据整理建库等多种类型业务。
责任编辑：林冬娜、邓小云
文章作者：李如林
文章审核：李浪聪、罗伟玲
国地资讯聚焦国内外自然资源、城乡发展、生态环境行业，致力于宣传热点政策，分享新鲜资讯，展示研究成果。
原文始发于微信公众号（国地资讯）：生态美学视域下的北戴河草场村民宿区规划设计
