规划问道塞缪尔·斯迈尔斯 Samuel Smiles的《自助》（Self-Help）是一本具有深远影响的作品，首次出版于1859年。这本书被认为是“自我改善”文学流派的鼻祖，强调了通过个人勤奋、诚实和自我纪律来实现社会和经济成功的重要性。Smiles的观点深受维多利亚时代价值观的影响，这一时期强调个人责任和自我管理的重要性。
《自助》通过一系列真实的成功故事，展示了普通人如何通过自己的努力克服困难、达成目标。Smiles认为，成功不仅是个人的成就，也是社会进步的基石。他强调，不应仅仅依赖外部援助或幸运，而应通过自我努力和坚持不懈来实现个人的提升和社会地位的改善。
从人文学科的角度看，Smiles的《自助》不仅是关于个人成功的指南，它还反映了19世纪中叶英国社会的一种意识形态，即通过个人奋斗实现社会阶梯的上升。这一观点与当时的社会经济背景密切相关，是工业革命和资本主义快速发展的产物。书中的观点和故事鼓励人们追求自我实现，同时也强调了个人在社会和经济系统中的责任。
对Samuel Smiles的《自助》及其个人奋斗哲学的批评，可以追溯到书籍出版之后不久的时期，一直延续到现代。
批评者认为，他的观点忽视了社会不平等和结构性问题的影响，过分强调个人努力的作用。在这种观点下，失败被视为个人道德或意志力的缺乏，而不是社会经济条件的结果。
尤其是一战之后，对于Samuel Smiles的《自助》以及其所代表的自我改善和个人奋斗理念的评价确实发生了显著的转变。这种转变可以从几个方面来理解，主要是由于战争的深远影响以及社会、经济和政治环境的变化。
1. 社会心态的转变
一战对于欧洲及全球产生了深刻的影响，导致了巨大的人员伤亡和社会经济结构的动荡。这场战争的规模和破坏性使得人们对于19世纪末期乐观主义的世界观感到失望，对个人主义和自助的理念产生了怀疑。人们开始意识到，个人的努力和成就往往受到外部环境和社会结构的限制和影响。
2. 对集体行动的重视增加
战争期间和战后，人们更加重视集体行动和政府在经济与社会中的作用。这是对Smiles强调的个人奋斗理念的直接挑战。社会主义、共产主义等思潮的兴起，也反映了人们对于社会不平等和经济问题的关注，这些问题无法仅通过个人努力来解决。
3. 经济和政治环境的变化
一战后的经济衰退、大萧条以及社会不安，加剧了对于社会保障系统的需求。在这样的背景下，政府的角色变得更加突出，人们开始寻求通过政府干预来解决社会和经济问题。这种趋势与Smiles提倡的依靠个人努力和自助来改善生活的观念形成了对比。
4. 文化和价值观的演变
随着20世纪的进展，西方社会的价值观和文化也发生了变化，尤其是对于权力、阶级和性别角色的看法。这些变化进一步质疑了Smiles的理念，特别是在他的作品中隐含的性别和阶级假设方面。
可以看到这些批评主要集中在其忽视社会结构和经济不平等对个人成功的影响上。以下罗列了一些批评Smiles理论的相关文献和作者，他们从不同的角度出发，提供了对《自助》理念的反思和批判：
1. 马克思和恩格斯 （Karl Marx和Friedrich Engels）
尽管马克思和恩格斯没有直接针对Smiles的作品进行批评，但他们的理论对19世纪资本主义社会和个人主义提出了根本性的批判，强调了社会和经济结构对个人生活条件的决定作用。他们的作品，如《共产党宣言》和《资本论》，提供了理解Smiles作品社会背景的重要视角。
2. RH托尼（R.H. Tawney）
英国著名的经济学家、历史学家、社会批评家、教育家
在《平等》（Equality, 1931）一书中，Tawney批评了资本主义社会中的不平等和个人主义，主张社会改革和更加平等的财富分配。他的观点提供了对Smiles个人奋斗理念的间接批评。
3. 爱德华·帕尔默·汤普森（E.P. Thompson）
英国著名的历史学家、作家、社会主义者、和平活动家
在《英国工人阶级的形成》（The Making of the English Working Class, 1963）中，Thompson详细探讨了工业革命期间工人阶级的生活和斗争，强调社会和经济结构对个人命运的影响，这与Smiles的个人主义和自助理念形成对比。
4. 格特鲁德·希梅尔法布(Gertrude Himmelfarb)
美国著名的女历史学家、纽约市大学研究院的荣退历史教授
在《道德的维多利亚》（The Idea of Poverty: England in the Early Industrial Age, 1984）中，Himmelfarb分析了维多利亚时代对贫困的看法和社会道德，批判了过分强调个人责任而忽视社会责任和结构性问题的观点。
5. 社会学和社会政策研究
许多现代社会学家和社会政策分析师也对Smiles的理念提出了批评，他们强调社会安全网的重要性和政府在缓解社会不平等中的角色，如阿马蒂亚·森（Amartya Sen） 1998年诺贝尔经济学获得者的《发展作为自由》（Development as Freedom, 1999）等作品，虽然不是直接针对Smiles，但提供了重要的反思框架。
这些文献和作者提供了对Smiles《自助》哲学的深入批评和分析，从不同的社会学、经济学和历史学角度，探讨了个人与社会结构之间的复杂关系。
尽管《自助》在一战之后的评价发生了转变，这本书及其作者对于个人责任和自我提升的强调仍然在某些圈子内受到尊重。战后的社会经济环境以及文化价值观的变化促使人们更加关注集体解决方案和政府在社会福利中的作用，从而淡化了纯粹个人主义的理念。这种转变反映了人们对于社会正义、经济平等以及政治参与方式的重新考量。但Smiles的《自助》提供了一个独特的视角，即如何通过个人努力和创造性思维在这些领域取得成功。这本书的核心观点是个人主义和自我提升，其中关于坚持、创新和克服挑战的故事也可以启发在这些领域工作的专业人士，鼓励他们追求卓越和创新。
《自助》仍是一本值得阅读的经典之作，它的观点和故事至今仍对个人发展和自我提升的讨论产生影响。其观点扔提醒我们个人努力和坚持的重要性，以及每个人在实现个人和社会进步中所扮演的角色。
延伸阅读
本文为ChatGPT-4搜索生成，经过人工编辑与校对
* * *
欢迎关注我们的原创内容号 “什么是城市” Whatscity
热爱设计 专心阅读
期待与你相遇
投稿 · 咨询 · 合作或者
加入社群请扫码
入群暗号 “你所在的城市名称”+城市聚落
本文是城市设计原创编撰内容，如需转载请注明出处。了解转载规则请在后台回复“转载”。城市设计已加入“维权骑士”(rightknights.com)的版权保护计划。加入城市设计特约编辑，后台回复“特约编辑”了解详情。
了解更多城市设计的报道资料，请在后台回复“搜索”，调取城市设计号内搜索页面。了解城市设计提供的设计企业合作服务，点击 “设计企业服务”，点击文末链接联系我们
城市设计，以专业的立场，前沿的视角，洞察社会文化的建筑现象；用及时的评论，深度的解析，搜罗来自各个领域的设计原料。致力于成为泛行业的城市文化与设计知识杂志。后台回复关键词“媒体合作”联系我们。
原文始发于微信公众号（城市设计）：如何评价塞缪尔·斯迈尔斯Samuel Smiles的《自助》（Self-Help）
