每个成功的创新区，都少不了这3大要素……

创新生态系统三要素

什么构成了一个伟大的创新生态系统？

为了回答这个问题，我们读了很多书，走访过大量的创新生态，与数百人对话，最终得到了一个简单但有说服力的创业生态系统三要素模型。它们分别是：

资本 Capital：没有任何业务可以在没有资金和相关基础设施（包括有形资产的资金）的情况下创立发展

专业知识 Know-how：这是公司不断推陈出新的基础，专门知识的获得需要工程师、开发人员、设计师、销售人员等共同努力；

反叛精神 Rebellion：挑战现状的精神。如果创业家想要安稳，他们完全可以在一个规模较大的、制度相对较完善的、且可以获得较高报酬和更多资源的公司里做创新。

我们简单地先来看一下，如果是只有1个要素或者2个要素的状态，会得到一个什么样的系统：

只有资本 Capital = 寻租经济(矿产、房地产)

只有专业知识 Know-how=承包商经济 (印度的班加罗尔)

只有反叛精神 Rebellion =自给经济 (社会运动，NGOs)

资本+专业知识 = 效率经济 (德国大企业)

专业知识+反叛精神 = 游乐园经济 (常见于大学生创业)

反叛精神+资本= 金融经济 (华尔街)

而当你三要素都集齐的时候——

资本+专业知识+反叛精神 = 创业型经济

你就得到了”硅谷“。

资本方面：硅谷的资本最初是来自于国防部的，后来逐步转变成风险投资基金，现在全球风险投资的约50%都投向了硅谷，这些资本不仅为初创企业提供了必要的资金支持，还为它们提供了进入市场和扩大业务的机会。

专业知识：自1940年代后期以来，一代又一代的技术推动着硅谷的产业发展，核心是人才系统——这里不仅汇聚了包括来自世界顶级大学和研究机构的大量的技术专家，还有商业营销、管理、品牌、财务等专家。这些顶级人才通过其专业知识，推动着技术与商业的边界。

反叛精神：当“八叛徒”离开威廉·肖克利（William Shockley）成立仙童半导体公司时，硅谷开始了自己的传奇——正是他们这极具反叛的创新精神的风格改变了当地的生态系统，并且创造了世界范围内增长速度最快的创业型经济模式。后来”反叛“成了硅谷文化之一：欢迎你来”反叛“，咱们这儿鼓励尝试和接受失败。

最新的反叛故事是当红辣子鸡OpenAI，据统计已有至少36人出走，31人选择创业。这些由前OpenAI员工创办的公司合计融资金额超过90亿美元（折合约647.93亿人民币）。

硅谷是三要素的混合体！

如果你只有1-2个要素

实际上，随着全球化的发展，技术的扩散，许多地区已经具备了两个关键要素——效率经济、承包商经济和乐园经济出现的地方越来越多。

但，相比于创业型经济，这些经济模式在未来全球竞争中的优势相对不大。

创业型经济相对其他经济模式而言能够创造出更高的价值，而且它的分布会更加广泛，造就一个Edmund Phelps所描述的“大规模繁荣”的地方。

那，如何将2要素环境转化成3要素呢？

这有3个案例可供参考：

以色列：

从乐园经济（专业技术+反叛精神）

转变成创业型经济

20世纪80年代，以色列有充满干劲儿的创业者们，他们并不缺少一流的技术（苏联解体后，以色列接收了前苏联很多一流的技术科学家）；他们也不缺乏反叛精神。他们能制造出一流的产品，但从来没有在市场上取得成功。

因为当时以色列当时采用的计划经济体制，缺少资本。

之后，以色列政府设计了以创业家为主的Yozma计划，以色列变成了创业之国。

伦敦：

从金融经济（反叛精神+资本）

转变成创业经济

伦敦不缺规模庞大的资本，以及英国人相当喜欢叛逆（毕竟，英格兰是朋克运动的故乡），但确少科技人才。政府做的就是出台宽松的移民政策，努力吸引来自整个欧盟的人才。

至少现在伦敦在FinTech方面做得并不差。

早期硅谷：

从效率经济（资本+专业技术）

转变成创业型经济

硅谷最开始是军工经济，有国防部的资本，也有先进的技术，有阳光的日子过得安安稳稳。

转折点是我们前面提到的”八叛徒“出走成立仙童半导体公司，而且反叛成功了。传奇故事与榜样的力量是无穷的，硅谷逐渐成为创业之都。

不过，系统集齐3大要素还是不够；

甚至，最重要不是这三要素是否存在，而是他们彼此渗透彼此连接的程度，

也就是我们中国古人说的“有之以为利，无之以为用”。

渗透与连接决定了创新生态发展的程度。

换一句话来说，几乎所有伟大的创新生态，其“资本”、“专业知识”以及“反叛精神”这三个要素可以很好地结合在一起，而在失败的系统里，他们或许存在，但没有彼此渗透与连接。

你只能靠创业者

上文说到，当三个要素相互连接、彼此渗透，

你才能得到一个健康的、可持续的、繁荣的创业生态系统。

那问题来了，

什么是将三要素彼此连接的关键？

进而，怎么营造一个健康的创业生态系统呢？

答案是：

靠创业者创造出一个创业生态系统！

这句话可能听起来有些同义反复。

但它是真理。

如果创业系统是由政府或者大公司来建的话，那毫无疑问，他们都会失败。

（张维迎已经说得很清楚了，有兴趣的可以去阅读其书著)

你只能靠创业者，

必须靠创业者，以及

必须激发创业者的野心

Brad Feld，美国企业家、风险投资家，曾正式发表的“Boulder Thesis”：只有那些将长期远景和短期灵活性有效结合在一起的创业家们，才能够激发和促进创业经济的成长。

不过，需要注意的是，现在自称的“创业者”满地走，这里说的创业者可不是那种做个小生意的店老板，如果你缺乏雄心，或者满足于现状，或者不想建立一个属于你的商业帝国的话，那么你也就不是创业者。

图片来源@pascal_bornet

我们最近在读经济学家辜朝明的新书《被追赶的经济体》，里面有一句话说到：

一个国家可能有伟大的工人、工程师、会计师和律师，但将他们聚集在一家企业中生产商品或提供服务的是企业家。在一个国家的所有经济资源中，企业家的才能可能是对经济增长最有价值的，因为如果没有企业家的才能，就很难出现扩张。

事实证明，那些不注重企业家精神的国家，经济最终都停滞了几十年。

时代呼唤企业家。

    文章来源    

TO创新区研究院

作者 | Nicolas Colin  

    编辑排版    

中规建业城市规划设计院  信息中心

 CONTACT US 

合作/投稿/转载请联系

xjxtd@126.com