培训观察｜应对挑战建立共识——首届亚太地区文化遗产领导力建设培训回顾-规划问道

11月10日-13日，首届 “亚太地区文化遗产领导力建设培训”在泰国曼谷华彬东西方文化交流中心举办。本次培训由东南亚教育部长组织考古与美术区域中心（SEAMEO SPAFA）、华彬文化基金会，与中国文化遗产专业团队“清源视野”联合举办。

ICOMOS副主席苏珊·麦金泰尔-塔姆沃博士，ICCROM灾害风险管理项目主任罗希特·吉格亚苏博士，ICOMOS理事大窪健之教授，ICOMOS国际风险防范委员会主席理扎伊内普·古尔·乌纳尔博士，立命馆大学城市文化遗产防灾减灾研究中心金道元副教授，SEAMEO SPAFA中心主任哈达雅博士，ICOMOS CHINA文化遗产管理研究专委会秘书长、清源视野董事长魏青等遗产保护专家，与来自中国清华大学国家遗产中心、印度尼西亚古迹遗址保护协会、菲律宾国家博物馆、越南文化遗产司、泰国文化部艺术厅等亚太地区十余国的遗产保护专家学者，及中国庐山国家公园、印尼婆罗浮屠寺庙群、老挝石缸平原等等世界遗产地代表参加本次培训。参与者通过主旨发言、案例分享、小组研讨和实地考察等环节，深度探讨亚太各国遗产地如何研判灾害风险并积极提升应对能力。

案例分享

本次培训的案例分享环节，来自中国、印度尼西亚、老挝、越南、缅甸、菲律宾、马来西亚和泰国的遗产地管理者，分享了18个管理灾害风险的案例。通过交流生动的实际案例，各国遗产地管理者充分认识到各地面临着共同的灾害挑战。

分组讨论

在分享各地案例的基础上，遗产地管理者在ICOMOS、ICCROM和UNESCO教席专家的指导下，进行分组讨论。

各组围绕UNESCO世界遗产中心亚太地区框架行动计划（2023-2030）中的预期成果 2.5“增强世界遗产地韧性”展开，并重点针对两个行动指标探讨了实施地区性联合行动的必要性。一是到2030年，亚太地区至少10个遗产地联合建立共同减灾、应对气候变化和加强韧性的路径。二是到2030年，世界遗产管理机构利用新技术和地理空间工具进行风险评估、防灾和减灾规划。总的来看，讨论内容分为几个方面：

一是资源、能力与执行层面。如何解决资金、人力和技术资源不足的普遍问题？如何加强地方和专业人员在遗产保护、灾害防控方面的技能与主动性？如何有效引入并利用外部资金和技术支持，同时确保其符合地方实际需求？

二是知识管理与技术应用。如何系统性地在灾害发生前完成遗产记录（包括物质与非物质、个体与集体记忆）？如何利用卫星影像、预测模型等新技术进行监测、评估脆弱性，并理解灾害与遗产损失之间的因果关系？如何建立有效的国际或区域性平台，以促进最佳实践、工具和经验的交流？

三是政策、规划与协作机制。如何在国家和机构层面制定专门针对文化遗产的灾害风险管理政策和战略？如何加强遗产保护与防灾减灾领域之间，以及不同国家、机构之间的协同合作？如何建立从灾后经验中系统总结、学习并改进未来行动的机制？

应对共同挑战

在交流讨论的基础上，遗产地管理者表示，为推动区域协同行动和网络建设，有必要明确下列集体应对的共同挑战：

1.在地方层面落实全球韧性战略：UNESCO和ICOMOS等国际标准的应用，往往未能充分契合各地多元的社会文化、地质及气候条件。因此需要通过区域联动机制，共同制定适合地方的灾害方法、应急响应及灾后恢复的方案。

2.弥合灾害风险管理的知识和能力鸿沟：文化遗产风险评估、应急规程及灾后恢复领域的专业知识分散，阻碍了有效行动的开展。因此需要通过跨境协作，建立培训项目、最佳实践库和持续专业交流的平台。

3.制定统一风险评估与实用保护策略：评估方法不一、“各自为战”的工作模式削弱了遗产保护的协调性。因此需要开展区域联合项目，共同打造标准化且具灵活性的风险应对工具，试点创新解决方案，确保保护工作产生可衡量的实际成效。

4.借助先进技术强化防灾准备：数字测绘、人工智能驱动的预测模型及实时监测系统的应用不足，限制了预警时效和精准干预的能力。区域行动需优先推进人工智能与地理空间技术的协同研发、开放获取和能力建设，以实现数据驱动的韧性提升。

5.构建可持续区域协作网络：目前缺乏连接遗产专业人士、灾害管理者、政府部门、学术界及非政府组织的包容性平台，制约了快速联合灾害响应工作的开展。未来行动需要重点打造并维护具有韧性的跨国网络，以支持实时协调、资源调配和技术整合。

培训圆满落幕

此次参加“亚太地区文化遗产领导力能力建设培训”的全体代表，在气候危机与灾害日益加剧的背景下，聚焦亚太地区文化遗产的韧性建设议题展开讨论。代表们深刻认识到保护共同文化遗产的迫切性，并将致力于共同提升亚太地区文化遗产的韧性。为此，代表们倡议通过动态跨国网络协同合作，结合本地区独特的地质与气候挑战，依托协调一致的风险评估、知识共享和创新韧性策略，保护和传承文化遗产。