书刊导览 | 期刊导航(2025/5-3)

感受大都市性——大都市区域中地方依恋的分析框架

Feeling Metropolitan: A Framework for Place Attachment in Metropolitan Regions

源自：Urban Studies, 2025, 10.1177/ 00420980251355878

作者：Mariona Tomàs

推荐：邵亦文，浙江海洋大学经济与管理学院。yiwenshao@zjou.edu.cn

地方依恋（place attachment）作为连接人与环境的认知与情感纽带，是环境心理学、地理学和城市研究等领域的重要议题。现有研究多聚焦于邻里或城市片区尺度，而大都市区域因边界模糊、碎片化特征，其地方依恋的形成机制尚不明确。针对这一空白，文章提出了以“空间意识”（spatial consciousness）为核心的分析框架，包含三个维度：现象维度（phenomenal，即个体如何感知并在心理上描绘空间环境）、表征维度（representational，即空间如何在政治和文化中被符号化并被赋予意义）以及意向维度（intentional，即群体如何通过协调的政治行动来主动创造或挑战空间），用以解析大都市尺度下地方依恋的构成与表现。

规划活动为空间意识的产生与发展提供了框架。通过参与式机制将公民意见纳入规划，使个人能够反思日常生活经验，表达集体需求，并共同塑造大都市区域的想象，能够长远地促进地方依恋。该研究以巴塞罗那大都市区总体规划为案例，通过分析1500余条公民参与意见和34场访谈，发现地方依恋更倾向依附于本地尺度，大都市整体意识的形成仍需通过规划实践与制度设计逐步推动。具体而言：现象维度上，居民主要通过通勤和流动性形成大都市认知，但交通设施常被视为分隔而非连接，导致公众反应呈碎片化的局部需求，而非统一的整体空间意象；表征维度上，区域地标建筑与蓝绿基础设施扮演重要角色，规划者试图构建“都市大道”等跨区符号，但公众的符号认知仍局限于地方性空间，缺乏能激发情感共鸣的共享大都市符号；意向维度上，围绕经济增长、住房等议题的争议凸显了群体利益博弈，但政治行动多呈防御性，未能有效转化为建设性的集体行动以增强大都市凝聚力。

综上，该研究不仅为理解大都市尺度下的地方依恋提供了理论工具，也凸显了参与式规划在构建空间认同中的重要作用。其对我国规划的启示在于，在推进城市群、都市圈规划时，应注重通过协作治理、公众参与和符号建构，增强居民对更大空间单元的认知与情感归属，从而提升规划的合理性与实施成效。

人工智能在提取关键城市韧性指标中的应用——基于智能成熟韧性框架的实践

Artificial Intelligence for Extracting Key City Resilience Indicators: An Application to the Smart Mature Resilience Framework

源自：Journal of the American Planning Association, DOI: 10.1080/ 01944363.2025.2501560

作者：Blanca López-Catalán, Victor A. Bañuls, Josune Hernantes Apezetxea, et al.

推荐：周江评，香港大学建筑学院。zhoujp@hku.hk

随着ChatGPT和Deepseek等大语言模型的出现，人工智能（AI）的各种工具离普通人的日常生活更近了。对于城乡规划行业，AI也正在走近。利用主题模型、内容分析和生成式AI，几位西班牙的研究者最近在《美国城市规划学会会刊》（Journal of the American Planning Association）上发表文章，探索了AI辅助下的城市韧性指标搜索、凝练的可行性。

相关阅读

期刊导航(2025/5-2)

期刊导航(2025/5-1)

期刊导航(2025/4-4)

编辑 | 王   枫

排版 | 徐嘟嘟

审定 | 陈   明

原文始发于微信公众号（国际城市规划）：书刊导览 | 期刊导航(2025/5-3)