萌眼看世界｜百年包豪斯——德绍校舍的升级改造之路

图/德绍的包豪斯校舍   来源：网络

清源文化遗产
微信号 mobiheritage

1919年格罗皮乌斯将两所学校合并后创立了包豪斯学校，校址选在德国魏玛，1925年正式迁往德绍。经过一年多的建设，德绍的新校舍于1926年12月4日落成。它的平面有点类似于中国传统卍字造型，分为职业学校[1]、工作室、连接廊道（原办公区）、宿舍楼、多功能厅（剧场、餐厅）等几个部分。很可惜的是，包豪斯学校由于在政治上遭受各方排挤，在1932年就被迫解散。虽然格鲁皮乌斯在柏林将其重组，但是也只坚持了6个月的时间，最终被纳粹查封，永久关闭了。 

图/项目平面 来源：在https://www.brenne-architekten.de/bauhaus-dessau/  基础上作者自绘

第三次修缮启动于2009年，由来自于柏林的Winfried Brenne建筑师事务所主持，来自斯图加特的专注于能源技术的Transsolar 有限责任公司配合设计。工程经费来自于联邦州建设部的经济刺激计划II的390万欧元和世界遗产特别项目的130万欧元。在工程开始之前，首先由Transsolar给出了一个整体能源“消费”管理方案，它的目的是对建筑进行改造之前先考虑是否可以在空间的使用上、使用者的行为上进行调整，从而在技术上达到最小干预的可能，事实证明这是非常有效的。在原来的工作室部分，也就是廊桥以南的西侧——有着包豪斯最著名的玻璃幕墙的立面，原来作为包豪斯基金会的办公和档案储藏用地。在寒冷的冬季钢窗框和单层玻璃简直就是热量散失的罪魁祸首，而且开足暖气后室内会有冷气凝结，导致档案文件发霉腐坏。这次调整，就是将校舍内所有的办公用房集中到廊桥北侧的建筑中去，档案馆直接搬迁到不远处的一个19世纪建成的工业建筑内，将原工作室作为临时展览和参观的场地，冬季时基本室温维持在16摄氏度，如有特殊活动再临时打开暖气。仅仅是这样一个简单的处理，就可以减少能耗50%左右，并且原来不对外开放的空间也因此可以对公众开放了，可谓一举数得。

图/1945年二战后的包豪斯校舍，来源：网络

图/按价值评估对窗户修缮措施进行分类 来源：包豪斯德绍基金会

秉持最小干预的原则，原本只是想简单地将单层玻璃换为双层玻璃，并对窗框进行保温处理，经过测算之后发现性价比过低，尤其是窗户本身的质量并不值得这一番‘保护’，遂决定还是更换。但是新的问题又来了，上哪里能找到内带断桥技术但是窗框截面只有3、4厘米宽的钢窗制造商呢？

图/1926年窗纵剖面（左）和2012年窗纵剖面（右）比对，两幅图都是左侧为室外，右侧为室内。标注单位为厘米。来源：Winfried Brenne建筑师事务所

图/北翼楼北立面窗户节点图，左图为纵剖，右图为横剖。来源：Winfried Brenne建筑师事务所

图/窗户细节 来源：Winfried Brenne建筑师事务所

图/工作室玻璃幕墙（2014年4月），摄影：Stefan Hessling

窗框过关了还有玻璃。当年格罗皮乌斯选用了一种透光性极好的“水晶玻璃”，不仅造价昂贵而且工艺复杂。它的特点除了透光性很好，在不同的角度表面还会呈现出不同的反光效果。这种玻璃的表面光洁度以现在的浮法玻璃工艺可以很容易达成，难度是表面的反光效果是否能达成一致。为了达到很好的物理性能，一般是在玻璃表面增加一层含氧化金属的涂膜。反光效果仅仅通过一两片样本玻璃是看不出效果的，于是在现场实际安装了不同公司的带有各种不同涂膜（包括低反射和非反射）的玻璃。这些玻璃尽管声称是‘颜色中立’，但是在不同光线下却呈现出绿、棕、蓝等等“不需要”的颜色。为了比对，样本中也使用了含有少量氧化亚铁的无涂膜玻璃，事实证明只有这种玻璃才满足纯净的反光效果。有涂膜玻璃的U值能达到1.0 W/m2K到1.6 W/m2K之间，无涂膜玻璃的U值只能达到2.6W/m2K，但是专家们最终决定牺牲一些热损耗，采用无涂膜玻璃。

对于不能更换的窗户也采取了一些措施，比如在工作室的窗洞口周围墙面涂刷了高质量的纯矿物基材质的隔热涂层，为北翼办公楼的历史钢窗配置了自限制加热带的辅助加热措施。除此之外，为预防在极端天气条件下在钢窗内表面和墙面产生冷凝，还配置了湿度监控器，需要使用者根据设备提示及时开启通风设备。

除了在窗户上做文章，使用方和设计者在价值评估阶段就达成一致意见，决定在包豪斯校舍北翼和一座裙房建筑屋顶安装由微晶薄膜组件制成的光伏系统，每年总产量为52.5兆瓦时，作为对窗户能量损失的一种补充。作为建筑的第五立面，屋顶是格鲁皮乌斯对其“空中交通”概念的回应，为了不破坏原有建筑风貌，仅是在局部安装这套系统。在技术上不仅是可逆的，而且这套光伏系统本身也只有15年的寿命，在使用年限到期后将进行拆除。

此外，虽然建筑内原有的集中供暖的管道不能更换，但是暖气片原物都基本无存了，可以全部配备新型的可根据使用需求开闭和调节温度的采暖设备，仅这一点也能降低11%-14%的能耗。

经过第一阶段2010-2012年的改造——更换宿舍楼和北翼办公楼的窗户，宿舍楼的能耗经测算降低了72%-66%，办公楼的能耗降低了43%-39%，而且不用再忍受夏热冬冷的办公环境（此项目入选2012年威尼斯建筑双年展德国馆展览《Reduce Reuse Recycle》）。再加上光伏系统的补偿和其他措施，包豪斯德绍基金会为能源消耗支付的费用减少了三分之一。 

这六年的改造是渐进式的，最后让我们一起来看看他们都做了什么工作。平面图中标为红色的部分为2011-2012年间对窗户的改造，主要是工作室和宿舍部分的外立面；绿色部分为2013-2014年间对室内空间的整修；蓝色部分为2013-2014年间对窗户的改造；黄色部分为2015年对室内空间的调整，主要是在半地下室层增加了供游客使用的洗手间。

图/半地下室平面 来源：https://www.brenne-architekten.de/bauhaus-dessau/

图/一层平面 来源：https://www.brenne-architekten.de/bauhaus-dessau/

图/二层平面 来源：https://www.brenne-architekten.de/bauhaus-dessau/

图/三层及宿舍4、5层平面 来源：https://www.brenne-architekten.de/bauhaus-dessau/

图/半地下室新“置入”的盥洗台，并不干扰原有结构体系 来源：https://www.brenne-architekten.de/bauhaus-dessau/

专栏往期链接：

萌眼看世界｜我想修一修我的房子，但它是保护建筑！（德国站）

萌眼看世界｜柏林新博物馆——修缮揭秘

注释：

[1] 1926-1932年，包豪斯校舍的北翼是德绍市立职业学校的教学和管理用房。

[2] 包豪斯德绍基金会成立于1994年，工作内容是保护、研究和传承包豪斯遗产。

[3] 1926年的钢窗在建筑的一层还有部分留存。

[4] 在1976年修缮时局部还留有1926年制作的玻璃幕墙，但是在修缮之后被全部更换掉了，非常可惜。

[5] 在要求保温隔热的前提下，以目前的技术还是无法做到和1926年钢窗的截面完全一致，不得不在尺寸上做出一些妥协。

[6] 在1976年修缮的时候把宿舍区原有的1926年的窗户拆下来改建成了一个温室，被意外发现。