书刊导览 | 期刊导航(2019/5-4)

更深入地了解美国老年人的机动性需求

Toward a Richer Picture of the Mobility Needs of Older Americans 

源自：Journal of the American Planning Association, 2019. https://doi.org/ 10.1080/01944363.2019.1630295

作者：Anastasia Loukaitou-Sideris, Martin Wachs, Miriam Pinski

推荐：周江评，香港大学建筑学院。zhoujp@hku.hk.

越来越多国家面临人口老龄化的问题，日本、美国、中国都在此列。在我国， 很多地区碰到了未富先老的局面。面对这样的问题和局面，学者需要做更多的思考和应对。最新上线的《美国规划学会会刊》的这篇文章，利用美国官方调研和实地访谈数据，研究了洛杉矶内城81位低收入、65岁以上老年人出行所面临的问题。他们发现，这些老年人的居住环境虽然有书本上规划人员经常推荐的优点，例如混合土地利用、公交服务频繁等，但他们所居住的社区仍然存在建成环境破败、交通拥挤、无家可归人数多和犯罪等问题。因此，他们建议规划师未来不应单独依靠官方数据进行政策研究，而需要更多地进入研究对象的生活环境当中去。

墨尔本住区规划中公共设施标准的历史起伏

The Historical Rise and Fall of Community Facility Provision Standards in the Metropolitan Planning of Melbourne 

源自：Planning Perspectives, 2019, 34(4): 693-724

作者：Benno Engels

推荐：傅舒兰，浙江大学建工学院

文章以墨尔本为切入点，对从19世纪末开始针对住区健康安全和犯罪问题提出物理环境最低要求，制定规划标准的历史过程进行了梳理。除了分四个时期重点讨论住区公共设施标准的来源、起始形式、成熟过程、管理执行、传播方式之外，还提示出一条发源英国，经由美国，最终传入澳大利亚本土的历史发展路径。在梳理和总结以上历史过程的基础上，作者进一步提出了针对规划标准制定的见解：（1）规划标准的有效性，很大程度依赖管理执行，提高管理执行是关键因素；（2）住区公共设施标准的实施，实际上引发了区域间不均衡的问题，亟须从标准制定的源头进一步展开研究和讨论。无论从选择规划标准作为研究对象，还是从研究方法和最终提出的见解来看，都对当代中国规划的发展有启示作用。

相关阅读

期刊导航(2019/5-3)

期刊导航(2019/5-1)

期刊导航(2019/4-3)

排版：徐嘟嘟

本文为本订阅号原创

欢迎在朋友圈转发，转载将自动受到“原创”保护

原文始发于微信公众号（国际城市规划）：书刊导览 | 期刊导航(2019/5-4)