全球生产网络（GPN）：图解近期相关概念的发展
Global Production Networks: Mapping Recent Conceptual Developments
源自：Journal of Economic Geography, 2019(4): 775-801.
作者：Neil M. Coe, Henry Wai-chung Yeung
推荐：沈静，中山大学地理科学与规划学院。shenjing@mail.sysu.edu.cn
两位作者是新加坡国立大学全球生产网络研究中心的经济地理学大师，他们对近十年经济地理学和相关领域关于全球生产网络（GPN2.0）的重要概念进行了图解。作者把早期全球生产网络研究注重复杂企业网络和本地制度对全球经济活动组织和地理影响的探索研究称为GPN1.0，把近十年从全球生产网络配置对全球经济活动形成的区域不平衡发展角度来重新认识全球生产网络的研究称为GPN2.0。首先，文章概括了GPN2.0研究对全球生产网络四个核心要素的探讨。一是全球生产网络主体，GPN2.0研究重视单个领先企业与其他行动者如策略合作伙伴、专业供应商等企业行动者之间相互关系。二是全球生产网络潜在政治经济力量，GPN2.0认为应从全球价值链的治理框架下理解领先企业的政治经济力量。三是行动者策略，GPN2.0认为应从网络行动者视角分析企业内部协调、企业间控制、企业间合作、非企业间博弈4种全球生产网络行动者策略。四是区域发展，GPN2.0认为领先企业的全球生产网络、公司战略和公司所在地之间的战略耦合是理解全球化过程中区域发展的关键。其次，文章绘制了GPN2.0理论与国家、金融、劳动力、环境与发展等外部要素的交叉分析图，各要素与全球生产网络存在如下关系，国家在全球生产网络的战略耦合中扮演中介的角色；劳动力既是全球生产网络的行动者，又形成劳动者的全球网络；金融体系在支撑和促进全球生产网络投资和交易中越来越重要；环境为全球生产网络提供自然资源，又促进绿色价值链的发展；发展是全球生产网络研究的核心重点，区域经济必须通过战略耦合的方式进入全球生产网络来驱动区域发展。通过图解上述关系，文章认为从不同视角拓宽有关全球生产网络的研究范畴，有助于深化GPN2.0理论对于区域经济不平衡发展格局的解释力。最后作者也提出，全球生产网络的研究也正在逐渐异质化，也需要接受一定的理论修正，以推动研究议程向前发展。
Can Self-build Housing Improve Social Sustainability Within Low-income Groups?
源自：Town Planning Review, 2019, 90(2): 167-193
作者：Helena Obremski, Claudia Carter
推荐：申明锐，南京大学建筑与城市规划学院。shenmingr@nju.edu.cn
提供可持续和持久的住房解决方案是国际社会共同关注的议题，在这样的背景下，自建房屋被认为是解决住房问题的有效手段之一，其潜在好处不仅为低收入群体提供了住宿，还可能在提高社会可持续性方面发挥积极作用。文章以英格兰和威尔士五个低成本自建社区为研究对象，运用建构主义扎根理论，通过数据收集，经验数据编码和案例之间、案例与文献间的比较，旨在探讨可负担的自建住房项目如何影响社会凝聚力、社会资本和低收入成员的社区参与度，评估其能在多大程度上解决低收入住房短缺的问题。结果表明，建立管理框架和确定共同目标在提升社会凝聚力方面发挥着重要作用。自建房社区可以通过有效的管理框架和持续的集体共同愿景，拥有更高水平的社区参与度和社会凝聚力，并将社会资本从自建项目的概念阶段维持到建设和生活阶段。在项目开始时，社会资本和参与度通常很高，然而如果没有正式的社会结构和自建住房社区中持续的共同愿景，社会凝聚力就会逐渐降低，除非交付新的社区“项目”，否则在建设阶段之后社会资本可能会有所下降，甚至产生负面影响，表现为缺乏凝聚力或导致冲突。在某些情况下，密集的，有时是长期的组织和建设阶段也会对社会凝聚力带来负面影响；若有合理的组织和建设阶段，以及有效的正式或非正式冲突管理结构，社区成员间可以形成持久的联系，从而对参与度和社会凝聚力产生积极影响。在分权化背景下，自建住房可成为创建可持续社区的现实组成部分。
点击下方“阅读原文”查看更多
原文始发于微信公众号（国际城市规划）：书刊导览 | 期刊导航(2019/6-2)
规划问道
第二期讲座课《技术发展与未来城市》 |《新城市科学》2025春季学期 MOOC 上新啦
