湾区观察⑭｜从发明专利视角，看“广深科技创新走廊”创新活动空间分布及演化特征

从第一阶段到第四阶段，整体网络密度有所下降，说明随着协同创新网络不断扩大和复杂化，节点之间合作的黏性逐步弱化，说明协同创新的开放性和多样性在不断增强，创新格局从“一枝独秀”逐渐发展为“多点开花”。

2004—2018年，年均新增专利、新增合作专利分别为1057件、89件；2019—2023年，年均新增专利、新增合作专利分别为1155件、118件，比2004—2018年分别增长9.27%、32.8%。说明在十大核心创新平台发展的初期，平台内创新主体更倾向于独立研发，以保持技术竞争优势，随着平台不断壮大、技术研发成本和难度不断增大，创新主体开始寻求外部合作，致力于降低研发风险、提高研发效率。

具体分析各平台发现，广州科学城对外合作专利是对内合作专利的14倍，占十大核心创新平台对外合作专利总数的63.42%，是走廊对外协同创新的主要窗口；深圳高新区对内合专利数占十大核心创新平台对内合作专利总数的70.16%，是走廊对外协同创新的核心力量。

以上行业具有较高的技术含量和附加值，对创新的需求较为迫切，企业更倾向于通过协同创新来共享资源、分担风险、提高研发效率，产业链和创新链的互动合作更为紧密。

从不同发展阶段来看，在第一阶段和第二阶段，华为协同创新活动最为活跃，在协同创新网络中具有重要的影响力。从第三阶段开始，南方电网科学研究院超过华为，成为十大核心创新平台的第一创新主体。

对于深圳空港新城、深圳坂雪岗科技城、深圳国际生物谷、东莞滨海湾新区等生产型平台，建议重点吸引和培育现有产业链上下游企业，强化企业间协同创新，建立科技成果评估、交易和转化机制，提高科技成果转化率。

通过制定政策、空间协同、交通互联、设施共享等方式，强化走廊沿线地区在招商规划、行政审批、土地流转、人才流动、信息交流以及资金周转等领域的协同创新。包括：推进科技创新制度的供给侧改革，制定统一的跨行政区域科技规划与政策，并建立健全区域协同创新的体制和机制，以形成强大的区域发展合力；强化规划协同，发挥政府规划引领作用，制定走廊地区空间布局协同专项规划，引导各核心创新平台及周边的用地功能互补协同；提升走廊内区域交通互联互通水平，保障平台间和平台内外要素实现快速流动，进一步促进产业空间、高校、研究机构的一体化发展。