【规划探讨】我们需要一个怎样的北京？ ——基于北京中心城城市形态问卷调查的一点思考

现状评价：6.24分，勉强及格，差强人意

受访者普遍的感受包括“拥挤”、“混杂”、“雾霾”、“尺度大”、“细节脏乱”等。有人说北京“细节脏乱差，土，满街小广告蹦蹦车，街道宽的瘆人，街边绿化一般，不适合行走，最好的地方都服务政府和有钱人，不亲民”，有人说北京是“垂垂老矣的文化巨人”。

图2：现状北京空间形象打分统计

图表显示，对北京城市形态的打分集中在5、6、7、8四个分数，其中打出7分的比例最高，约占28%。若以8分为理想分数，约20%受访者认为北京现状空间形态较为理想。

在垂直方向，缺乏地区标识。一位受访者留言说：“城市的轮廓线没有特色，像一个乐章没有高潮或者高潮部分太短暂。”

图3：中央电视塔东望

在水平方向，空间尺度、建设进程、设计水平均存在一定程度的秩序缺失。

图4：西三环中央电视塔脚下新旧建筑混杂

总体上，56%的受访者认为北京现状建筑高度“缺乏逻辑，该高的不高，该低的不低。”20%认为现状高度“挺合适的”，另有15%认为现状建筑偏高。

图5：不同区位居民对北京现状建筑高度的感受

图6：不同城区居民对北京现状建筑高度的感受

北京是否需要地标建筑？

调查结果分析显示特定地区内相对高的建筑能够帮助建立起空间秩序。尽管如此，历史城区依然是北京的最佳城市名片，没必要为了标榜去追求高层地标。

问卷调查中，年龄、身份、居住环境等因素在一定程度上会对人的个人偏好、需求及价值观产生影响。

图9：样本基本信息情况

总体上，随年龄增长，对北京现状空间形态的满意度变差。

图10：现状打分 x 受访者年龄

通过对出行偏好的调查发现，随着年龄增长，对商业活力集中区偏好下降，对自然景观的渴望显著提升。而在选择出行地点的诸多因素中，年龄越大越看重人少、安静、自然。反观城市建设的重点地区，几乎脱不开商务、商业、休闲娱乐等功能，换言之，更适合年轻人。

图11：出行地点偏好 x 受访者年龄

在京时间不同者，在京目的不同，对城市的感受与需求不同。

课题假设在京时间不足1月者为“访客”（旅游、商务、探访等），其他为城市“居民”（读书、就业、生活等）。

调查结果显示，目前访客在对北京城市空间的体验普遍优于城市居民。一方面，访客对北京现状空间形态给出的平均分为6.5，而居民平均打分在6.2左右。另一方面，访客对北京的历史文化空间、纪念性空间与现代元素等可供参观欣赏的“表象”更感兴趣；居民则纷纷表示对城市“内在秩序”的缺乏表示不满。

以“无序”为例。受访者对现状北京空间形态的评价是“无序>现代>庄严>其它”，但访客群体则认为北京“现代”的特色最为突出，而后才是“无序”。此外，从趋势上看，在京时间越长的居民，对这座城市空间的“无序”感受越深刻。

图12：在京停留时间不同受访者的现状感受情况

对北京来说，它首先应该是一座满足居民生活的城市，而后才去考虑承载区域、国家甚至国际性的服务职能。