规划问道本刊“学术动态（Planning Reviews）”栏目，推介国内外学术书籍和文献报告、关注国际研究动态和前沿热点、分享规划案例研究。本期“城乡发展历史与遗产保护”专栏，向大家推介2篇来自盖蒂保护研究所（GCI）的研究报告，聚焦于文化遗产收藏的保护展示景观是如何变化的，以及这些变化对保护的影响。
（专栏编辑：袁菲，上海同济城市规划设计研究院有限公司高级规划师）
来源：Conservation perspectives：the changing landscape for collections[J/OL]. The GCI Newsletter,2023, 38(2). https://www.getty.edu/conservation/publications_resources/newsletters/pdf/v38n2.pdf
当下时代，我们正经历快速的气候变化、加速的数字革命和人工智能的兴起，更不必说多年来全球流行病的后果，并且这些都与历史上更常见的政治动荡及武装冲突并行叠加——我们的世界确实在以闪电般的速度变化着，文化遗产的世界也不例外！收藏机构必须应对各种挑战，馆藏部门工作人员所需的技能更需重新思考和调整。本期盖蒂保护研究所（GCI） 的保护通讯聚焦于文化遗产收藏的保护展示景观是如何变化的，以及这些变化对保护的影响。
在此重点推介其中两篇文章：
1、《遗产与前瞻性：通过过去连接未来》
作者是“ICCROM罗马”战略规划和研究项目经理Alison Heritage。她阐述了文化遗产部门和保护领域如何利用战略前瞻性，结合方法、工具和技能来预测和应对不断变化的需求。
遗产保护的目的是为了保护和传承遗产，造福当前和未来世代，助力环境可持续性。从未来的角度来看，保存文化遗产的潜力是“重新”创造、“重新”使用和“重新”解释——“重新”是关键，激励当代人，并以新的方式延续给未来世代。然而，在迅速变化和不确定的全球环境中，现实并不给我们太多时间来探讨保护原则，更鲜有时间来深入思考遗产对未来世代的福祉。因此，我们需要“前瞻性（foresight） ”来为保护实践建立可持续战略。
“前瞻性”是一种审视未来的哲学实践，它寻求以系统和结构化的方式进行更长远的展望。“前瞻性”建立在未来不可知的和多重的前提下，它可以在不同的背景下以无数不同的方式展开。因此，前瞻性并不寻求预测未来，而是要提升对不同未来可能的认识，并激发更深层次的思考，从而产生新的见解，即前瞻性增强我们对变化的预测和准备能力。
“前瞻性”属于未来研究的更广泛领域，其中与遗产特别相关的两个关键分支是“战略预见”和“批判性未来”。战略预见主要是为了规划目的而研究未来，常被政府和公司用来制定政策和战略，通过揭示比日常业务中通常考虑的可能性更广泛的一系列可能性，来指导决策和行动，帮助组织更积极主动地应对变化，而不仅仅是对威胁作出反应。批判性未来则是一种更具实验性和创造性的方法，它探索我们如何看待未来以及为什么要这样做。具体来说，它研究我们对未来的看法是如何随着时间而变化，从而有助于我们对未来和过去的理解。
“前瞻性”是遗产保护中的一个新兴领域。2021年，ICCROM启动前瞻性倡议，探索前瞻性技术如何改善组织战略制定，以期将前瞻性思维和流程融入ICCROM的组织规划和文化中。后续又开展了一次全球视野的扫描，收集与遗产相关的证据基础，在此基础上建立一个更系统的组织前瞻性方法。该扫描探讨了主要外部因素在未来15年内对政治、经济、环境、社会、技术和法律等方面的潜在影响，为制订ICCROM的下一个战略周期提供信息。另一个项目研究对环境、经济、健康、教育、艺术、文化和遗产等领域的未来导向文献进行了回顾，探讨不同领域如何使用战略前瞻性，并用于制定欧洲新的战略性遗产研究和创新议程。
“前瞻性”除了能为组织规划带来洞察力、严谨性和结构外，还通过增强我们作为个人和组织面对变化的能力，帮助我们更好地应对不确定性。它帮助我们解决对未知的恐惧，鼓励我们以一种创造性的、甚至是有趣的方式参与未来；它还可以帮助我们找到更好的做事方法，揭示可能阻碍我们前进的更深层次的概念障碍。一个显著的例子是文化遗产和自然环境之间的概念和行政划分，正逐渐被更全面的文化/自然视角所取代；另一个例子是遗产通常被认为是与当代文化分离的，在保护研究中人文与科学之间也常常是被明确区分的，这显然是我们在许多不自知的情况下被局限在自我建造的界限内。我们通常没有意识到，只有通过将自己的观点与他人的观点进行对比，我们才能开始认知到自己世界观的独特性。由于这个原因，任何远见卓识的成功都取决于它所接触的人群的不同之处。在地方、国家、跨国和全球之间切换不同群体想象的可能的未来，揭示了创造性的联系和不同的分析尺度，这是同质群体不可能做到的。另外，当对话植根于现在，也极易陷入僵化的思维束缚，这时若能把讨论放在未来，就有可能为创造性地思考什么是可能的提供一个较少对抗的空间，超越所谓常识的限制。所以，“前瞻性”为重新评估现状提供了一条建设性的途径。
考虑到我们只能在“现在”采取行动，所以，“前瞻性”从本质上是关于“当下”的。前瞻性方法是一种利用未来塑造现在的方式，为我们在此时此地采取的决策和行动提供信息，以推动变革。
总之，“前瞻性”是与“遗产能为社会带来什么”以及“我们如何最好地满足当前和未来需求”联系在一起的关键。ICCROM发起的前瞻性倡议，不仅是为了自己试验前瞻性方法，也是为了探索遗产行业未来思维的更广泛潜力，将这些原则付诸实践，通过遗产积极塑造更美好的未来。
2、《不断发展的GCI收藏部门》
在本文中，GCI （盖蒂保护研究所） 收藏部的负责人Stavroula Golfomitsou具体阐述了GCI为应对变化而采取的新方法。
过去在保护实践范畴内，GCI收藏部的主要职责是通过物质表现形式保护文化，因为这种挑战比其他挑战更容易解决，比如放宽博物馆展览和存储空间的环境制度有助于实现温室气体零排放。然而，根深蒂固的社会经济问题，如贫困、不平等和殖民主义的遗留问题，是我们应该做得更多的领域。
根据GCI推进保护实践的使命，我们开始反思我们考虑、保护、获取和使用博物馆藏品的方式——怎样才能做得更好?我们是否过于专注紧迫的或正在出现的优先事项?如何有意义地确定优先事项?从重新教育自己开始，重新考虑更大的图景——博物馆是什么、做什么，它在社会中的角色和教育使命正在发生变化，同时也重新审视环保实践，将其置于更大的背景下，并使其目标与当前和未来的社会需求保持一致。
GCI收藏部作为一个不断发展的部门，将跨学科和合作理念用于巩固未来方向，伴随知识基础和文化视角的多样化而得到加强：专注于通过研究产生知识，也通过不同类型活动（智库会议、研讨会、对传统实践和新方法的正式和非正式探索等） 联系和建立知识；通过创新项目与工作领域以外的个人和组织建立新合作，努力丰富我们的观点，减少保护领域存在的信息孤岛，提高对跨越保护不同分支学科的共同问题的认识，包括从新出现的到已建立的收藏品的各种护理和使用方法；接触更广泛受众的传统和非传统收藏品、公共艺术收藏品、档案馆和图书馆，扩展保护实践在不同文化和不同传统中的作用和意义；在其所有维度包括环境、经济和社会中确保可持续发展的核心主题。GCI收藏部正在积极努力，不断超越目前的专业界限，在加强对文化遗产的参与性解释方面发挥积极作用。
（供稿：袁菲，上海同济城市规划设计研究院有限公司高级规划师）
URBAN PLANNING FORUM Since 1957
创新性、前瞻性、学术性
中文核心期刊，中国科技核心期刊，中国人文社会科学核心期刊，中文社会科学引文索引来源期刊（CSSCI），中国期刊全文数据库（CJFD）全文收录期刊，中国学术期刊综合评价数据库（CAJCED）统计源期刊，中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊，中国核心学术期刊（RCCSE），国家哲学社会科学学术期刊数据库收录期刊，乌利希国际期刊指南（UPD）收录期刊
官网链接：https://upforum.tongji.edu.cn/main.htm
投稿链接：http://cxgh.cbpt.cnki.net
Email: upforum@vip.126.com
电话：021-65983507
传真：021-65975019
微信号：upforum
原文始发于微信公众号（城市规划学刊upforum）：【学术动态】保护展望：不断变化的收藏景观 | 2024年第2期
