作者：Minal

低碳生活意味着少消耗能源，少消费，确实与高消费有矛盾。但像美国式的那种高消费，家家户户借钱买车买房，不但是全世界人民给他们打工，还透支了地球的未来，确实需要彻底改变了。我们目前的消费模式其实还是照这个路子走，提倡全民买车买房，最终的结果可想而知。

举个例子，美国的食品消费有很大的问题，超市、快餐店里出售的食物的量，比欧洲、亚洲等地大得多，而且还经常是买一送一。这样，你只有两个选择，或多吃、或吃不了扔掉，结果逼出了许多身体超重不健康的胖子。这事于个人、社会都不利，但对某些人有利，如它催生出了健身行业与减肥食品等新兴行业。于是，你又看到，许多体重超重的人又去按照各种杂志、书籍上介绍，大量购买减肥食品。你会说，这真是吃饱了撑出来的社会病。然而，通过进一步观察，你就会发现，这种体重超重的人群多分布在低收入家庭、贫困地区。高收入的人可以消费比较昂贵的健康食品，不会吃那些垃圾食品，而低收入的人却是这些垃圾食品的主要消费者。因此，如何消费？消费与低碳生活与阶级、地域、性别等关系是我们应该关注的问题。

回头再看我们的消费，就不是简单地提倡高消费的问题，而是看谁在消费？消费了什么？目前，中国还有大量人口每天消费不到一美元，绝对是低消费、“低碳生活”，但另外一些人则是过度消费、“高碳生活”，比如，打“飞机”到国外大量购买奢侈品、名牌的国人已经取代了昔日的日本人、韩国人。那么，在“低碳”问题上，对谁应该做加法，对谁又应该做减法，应该是一目了然的。

End