规划问道

【文章导读】山地城市社区绿色空间可用性评估——以重庆市渝中区为例

分析绿色空间与使用对象的交互情境,构建绿色空间可用性评估模型,揭示使用者与各类绿色空间的关联机制,识别绿色空间获得程度的障碍因子,提出多维度联合—多因子协同—多类型统筹的优化路径,对提升社区绿色空间服务价值具有显著的指导意义。

1

社区绿色空间可用性评估模型


1.1 绿色空间可用性的形成过程


绿色空间作为使用客体,具有自身客观物象与多元属性,是可用性的“物质基础”,人作为使用“行为主体”,以综合主观意识参与使用绿色空间全过程。绿色空间可用性需在社区居民参与后得以凸显,在意图驱使、感官刺激和需求投射的共同作用下,推动人与绿色空间形成交互,将绿色空间使用过程拉伸至空间与时间维度,从而产生绿色空间使用过程中的空间连接、环境感知和场所引力(图1)。3个维度分别对应绿色空间的可达性、视觉可见性和服务吸引力,各维度相对独立又彼此协同,共同决定行为主体在特定环境下,能否有效、高效且满意地达成特定的目标。

 图1 | 绿色空间可用性的形成过程

资料来源:本文图表均为笔者自制。


1.2 绿色空间可用性评估维度


绿色空间可用性作为使用主体和绿色空间交互的一种结果,可通过客观的指标来评估绿色空间实际可用量及其空间差异。其中,交通可达性反映接近绿色空间的便捷程度;视觉可见性是使用者未进入绿色空间时的视觉效果及其触发的心理感知度;服务吸引力可以量化绿色空间服务供应能力和居民对设施的需求(图2)。

 图2 | 绿色空间可用性评估模型


1.3 绿色空间可用性评估方法


利用道路的网络分析评估交通可达性。视觉可见性则考虑地形高差和建筑物对视线的遮挡,由清晰度、暴露度、建筑层高和可见朝向决定。空间服务吸引力结合绿色空间可进入程度,通过改进后的Huff引力模型量化。采用模糊层次分析法计算可达性、可见性和吸引力的权重系数。

2

山地社区绿色空间可用性评估实证


2.1 研究区与数据


 2.1.1 研究区 

研究区位于重庆市渝中区中部,北临嘉陵江,包括两路口和上清寺两个街道(以下简称两上片区)。两上片区社区居住密度高,地势东北低西南高,高程147~391 m,地形高差较大,绿色空间大多建设在城市开发中遗留下来的带状和楔形破碎用地上(图3)。

 图3 | 研究范围与绿色空间分布

 2.1.2 绿色空间分类 

研究区共有13种类型的绿色空间,依据服务对象和开放程度划分为全开放、半开放和全封闭3类(表1)。

 表1 | 社区绿色空间分类


2.2 绿色空间各维度评价结果


 2.2.1 可达性评价 

步行可达性整体上沿规模较大的绿色空间向周边逐渐递减,呈环状分布(图4),受部分零碎的小规模绿色空间影响,局部区域出现空间分异。

 图4 | 可达性空间分布

 2.2.2 可见性评价 

可见性呈现零散分布状态,西南部、东北部和东南部视觉可见程度较高,中部视觉可见程度较低(图5)。

 图5 | 可见性空间分布

 2.2.3 吸引力评价 

西南部的绿色空间吸引力最强,北部和东南部分布次之,中部最弱(图6)。

 图6 | 吸引力空间分布


2.3 绿色空间可用性评估


 2.3.1 可用性空间分布 

利用等间隔法分级,由高到低将绿色空间可用性分为1~5层级,绿色空间可用性呈现多中心圈层分布格局,且沿着绿色空间向外逐层递减(图7)。

 图7 | 可用性空间分布

 2.3.2 影响障碍因子探讨 

根据山地城市社区绿色空间可用性评估结果,识别出导致绿色空间可用性较低区域对应的3个维度的多种组合,并分类揭示主要障碍因子。在表2中列出绿色空间可用性较低的典型维度组合,共7类,包含单一维度、双维度和多维度的情景。

 表2 | 社区绿色空间可用性的障碍因子分析

3

社区绿色空间可用性优化路径

以空间治理为主导的优化途径有利于促进绿色空间公平,在尊重社区现状的基础上,以轻介入和微干预为原则,根据不同评估维度、障碍因子和绿色空间类型进行分类,形成多维度联合—多因子协同—多类型统筹的“菜单式”社区绿色空间可用性优化路径(图8)。

 图8 | 社区绿色空间可用性优化路径


3.1 多维度联合优化


以社区绿色空间为载体,在遵循使用主体与绿色空间交互关系的基础上,形成可达性、可见性和吸引力相互促成、强化和驱动的共同联合体,发挥多维度的内在互补机制,增强社区居民使用绿色空间的概率,激发绿色空间的服务价值(图9)。

 图9 | 渝中区两上片区社区绿色空间可用性优化示意


3.2 多因子协同优化


(1)步行连接因子协同。在保护老旧社区原有结构的基础上,加强居住区和绿色空间出入口的连接。

(2)环境感知因子协同。以塑造山地地形、增加立体绿量以及优化建筑布局等方式,减少视觉障碍,创造绿色空间视觉轮廓,凸现绿色空间的识别性,提升绿色空间感知度和亲近感。

(3)场所引力因子协同。在用地紧张的旧城区域充分结合城市更新,面向周围居民开放部分可进入的附属绿地,进行社区绿色空间补给,提升服务水平和空间准入性。


3.3 多类别统筹优化


(1)多类型配置,丰富绿色空间供给。建筑密集的老旧社区,通过城市更新政策倾斜保障绿色空间数量。

(2)多对象考虑,满足服务对象需求。从宏观和微观上分析不同服务对象对空间的具体要求,明晰现有各类型绿色空间具体的服务指向。

(3)多角度开放,提高服务使用权限。对不同开放程度的绿色空间,通过功能植入、设施布置和阶段性共享,实现绿色空间资源的最大化利用和优化配置。

4

结语

本研究构建了绿色空间可用性评估框架,解析了使用过程中的空间连接、环境感知和场所认知对绿色空间使用过程中的影响机制。对重庆市渝中区两上片区的社区绿色空间可用性进行评估发现,在空间分布上呈现出显著的不公平性现象。以轻介入和微干预为原则,形成“菜单式”的社区绿色空间可用性优化路径,满足多样性的选择需求,能更贴合城市建成环境的本质要求,为城市更新、旧城改造、社区治理中的绿色空间配置提供精准引导的分析方法和工具,以低投入、高回报的方式改善城市人居环境。

本文撰稿:朱维娜  韩贵锋


原文介绍

《山地城市社区绿色空间可用性评估研究——以重庆市渝中区为例》一文刊载于《城市规划》2025年第4期,第95-104页,第114页

【doi】10.11819/cpr20250411a

朱维娜,重庆大学建筑城规学院,山地城镇建设与新技术教育部重点实验室,贵州省自然资源勘测规划研究院,助理工程师。

巫昊燕,重庆师范大学地理与旅游学院博士研究生,讲师。

韩贵锋,重庆大学建筑城规学院,山地城镇建设与新技术教育部重点实验室,自然资源部国土空间规划监测评估预警重点实验室,教授、博士生导师,本文通信作者。

叶  林,重庆大学建筑城规学院,山地城镇建设与新技术教育部重点实验室,自然资源部国土空间规划监测评估预警重点实验室,副教授、硕士生导师。

蒋  文,重庆大学建筑城规学院,山地城镇建设与新技术教育部重点实验室,自然资源部国土空间规划监测评估预警重点实验室,副教授、硕士生导师。

【基金项目】国家自然科学基金项目(52478041);国家自然科学基金项目(52238003);中央高校基本科研业务费项目(2023CDJKYJH099)。
【全文下载】文章已在知网发布复制并搜索下方网址,或点击下方“阅读原文”,即可下载阅读全文。
https://kc.cnki.net/detail/article?id=G/weqMdD4qv4vDjrCLdIl4JNccMvVFVMBJaXUoP53hLUxHvrVFukAd5ys9ZzHOTql4Lk3OPsHHdEWFAk9rTJnN28vduKHal3SUncsbOC+DtZi7zTwwwQUF9i9g+t4Q2Z+x1lHw1QDhl9lHvaMSRHz3rCCs+5gZSewmku16DWFiCr381t7qxCzNsTx9b9xjj65O8tJsJOxtP4yaE2WmJ23A6gAE5Gyvk0S6LEAQEbaiHhmtghWM6EmWYLlGeK4Y4WoXdzaWz3U3gZVOMVUlslvcHcVbD1bPdsC/126cOp7gPQwh7MvEWOZmjNfFFjV5Qs259wPLZjQkLsL2AkM2PiBgt+HVzlCKmOFU9Bb/9YkkLg/pCOdVN6YgqCW6wfCxBqg3nBonfh6exmHWP1saMj2g==

欢迎在朋友圈转发,转载请在后台留言


微信改版后

好多人说不能很方便找到我了

其实把咱们“城市规划”置顶就可以啦

只需要5秒钟哟~








官方投稿网址:http://www.planning.com.cn

微博:http://weibo.com/cityplanningreview
微信号:chengshiguihuazazhi
国内统一刊号:CN 11-2378/TU
国际标准刊号:ISSN 1002-1329
【免责声明本公众号推文目的在于信息交流与共享。若有来源误或侵犯了您的合法权益,请持权属证明与本公众号联系,我们将及时更正、删除,谢谢。






希望您为喜欢的内容点个赞~

原文始发于微信公众号(城市规划):【文章导读】山地城市社区绿色空间可用性评估——以重庆市渝中区为例

赞(0)